Очирова Кермен Григорьевна

Именно такие сотрудники портят все впечатление о работе государственных органов.

Согласна со всеми комментаторами. Очирова - полнейший ноль в своей работе. За два года не может насчитать задолженность по алиментам, не говоря уже о взыскании их. Вечно просит выписки, которые будут доказывать, что он не платит. Так пусть он предоставляет выписки и прочее, что платит, а не я

Очирова Кармен Григорьевна довела на сегодняшний день ситуацию до того, что двое несовершеннолетних детей получают в месяц всего - 8000 рублей 50 копеек. Должник является учредителем и генеральным директором ООО в РФ, филиала за пределами РФ, учредителем в Республике Киргизия, индивидуальным предпринимателем, президентом группы компаний, владельцем множества объектов недвижимости, крупным разработчиком ПО, но пристав это все отвергает и ссылается на то, что может взыскивать только с открытых доходов, проводить мероприятия по проверке скрытых доходов не может. Вводит в заблуждение органы вышестоящие и прокуратуры о якобы проводимых мероприятиях. Фактически просто прикладывает отписки от должника, не обращая внимание на все предпосылки скрываемых доходов, ни на доводы и доказательства взыскателя, ни на одну и ту-же группу лиц, которая фигурирует в материалах исполнительного производства в многих ролях, для сокрытия дохода должника. Также пристав игнорирует тот факт, что должник фактически руководит шестью обществами, из которых пять обществ оформлено и переоформлено на супругу и сожительницу, но в которых он был до возникновения производства и вышел для скрытия своего фактического владения и управления обществами. Также ООО принадлежащее должнику является учредителем НО, председателем которого является должник, но пристав который, юрист по образованию почему-то запрашивает материалы у всех обществ только как о сотруднике и его зп. А как учредителя не рассматривает, не задает налоговой инспекции вопросы о доходах должника и о их происхождении, не берет объяснения с должника, как он может оплачивать налоги на более 20 объектах недвижимости, покупать машины, ездить за границу. Или почему с индивидуального предпринимательства должник не предоставляет доход и не сверяет пристав с поступлениями на расчетные счета предпринимателя, а ждет год и три месяца чтобы увидеть декларацию из ИФНС, затем без подтверждения расходов вычесть как считает должник и только тогда что-то может начислит пристав… Перечисляю некоторые конкретные действия пристава: - отказывается ходатайствовать о проверке скрытых доходов должника, - отказывает о ходатайстве в проведении выездной камеральной проверки ООО, в котором должник является учредителем и генеральным директором, - не делает запрос в министерство юстиции Туркменистана и Киргизии чтобы получить информацию о доходах от Филиала и ООО - не взыскивает с инвестиций должника - не взыскивает алименты с доходов индивидуального предпринимательства должника ссылаясь на то, что сдает декларацию о доходах должник 1 раз в год, - при одноразовом исчислении сумм за 2022 г. из взыскиваемых с доходов от ИП вычла расходы, но фактически подтверждающих документов нет в исполнительных производствах от должника о понесенных расходах. - ходатайства о проверке доходов индивидуального предпринимателя принимались, но за время возбуждения исполнительных производств нет ни одного отчета о проверке с приложением первичной документации по расходам предпринимателя, которые вычитает пристав. И так далее… Ходатайства о смене пристава отклоняются, любые жалобы вышестоящим руководителям в структурном подразделении не имеют никакого действия и отклоняются. На сегодняшний день дети по халатности пристава, находятся без средств к существованию!