СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ РОССИИ НЕ ОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ ФССП
Бесплатная юридическая консультация:
Москва
Санкт-Петербург
По России бесплатно
menu-line menu-line menu-line

Отзывы о судебных приставах России

УФССП России по Красноярскому краю ОСП по г.Канску и Канскому району от Robdqt
In today's rapid world, staying informed about the latest updates both domestically and globally is more crucial than ever. With a plethora of news outlets competing for attention, it's important to find a reliable source that provides not just news, but perspectives, and stories that matter to you. This is where <a>USAtoday.com </a>, a premier online news agency in the USA, stands out. Our dedication to delivering the most current news about the USA and the world makes us a primary resource for readers who seek to stay ahead of the curve. Subscribe for Exclusive Content: By subscribing to <a>USAtoday.com</a>, you gain access to exclusive content, newsletters, and updates that keep you ahead of the news cycle. <a>USAtoday.com </a> is not just a news website; it's a dynamic platform that empowers its readers through timely, accurate, and comprehensive reporting. As we navigate through an ever-changing landscape, our mission remains unwavering: to keep you informed, engaged, and connected. Subscribe to us today and become part of a community that values quality journalism and informed citizenship.
УФССП России по Красноярскому краю ОСП по г.Канску и Канскому району от shontheaf
<a>купить рюкзак мужской брендовый</a> или <a>брендовая обувь мужская москва</a> <a>сумка мужская</a> https://luxmsk.ru/catalog/brendovaya-zhenskaya-odezhda/brendovye-zhenskie-bryuki/ Ещё можно узнать: <a>купить копию брендовой сумки</a> брендовая детская одежда
Судебный пристав Троицкая Ольга Николаевна от Игорь
ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы 13 мая 2024 г. заказным письмом получил исполнительный лист от Щербинского районного суда г. Москвы , доставленный АО «Почта России» и подтвержденный в получении почтовым идентификатором. На сегодняшний день: 15.09.2024 г. — исполнительное производство не возбуждено, согласно запрошенной информации из банка данных исполнительных производств на официальном сайте ГУ ФССП РФ. Дважды: 03.07.2024 г. и 17.07.2024 г. (по эл. почте) обращался с заявлениями в ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы с получением статуса электронного обращения: «Принято ОСП по Новомосковскому АО (адрес: 117148, Россия, г. Москва, ул. Брусилова, д. 27, корп. 2)» и идентификаторами электронных обращений. Официального ответа на эти обращения от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 23.07.2024 г. направлял жалобу в Главное межрегиональное (специализированное) управление федеральной службы судебных приставов и получил официальный ответ: «Направляем жалобу от 23.07.2024 года, на нарушение трехдневного срока принятия решения о возбуждении исполнительного производства. Второму адресату сообщается для сведения». Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 26.08.2024г. направил жалобу Главному судебному приставу Р Ф Аристову Д.В. на бездействие судебного пристава и получил официальный ответ: «В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляем Вам обращение поступившее в Электронную приемную ФССП России. Просим поручить провести проверку доводов заявителя, изложенных в обращении, и по результатам проверки принять решение в соответствии с законодательством. О результатах проверки и принятых мерах просим сообщить заявителю. Второму адресату сообщается для сведения.» Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. Согласно пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок. Согласно пункту 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении в трёхдневный срок. Пункт 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает общее правило, согласно которому пристав должен исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Виновное лицо за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве подлежит административной или уголовной ответственности в соответствии со статьёй 113 Федерального закона № 229-ФЗ. На фактическое бездействие всей структуры ФССП РФ буду обращаться в тот же самый Щербинский районный суд который и выдал исполнительный лист направленный в это «злополучное» учреждение……
Судебный пристав Костомарова Анастасия Алексеевна от Татьяна
Пишите жалобу в администрацию президента .
Судебный пристав Гривенко Анатолий Евгеньевич от Игорь
ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы 13 мая 2024 г. заказным письмом получил исполнительный лист от Щербинского районного суда г. Москвы , доставленный АО «Почта России» и подтвержденный в получении почтовым идентификатором. На сегодняшний день: 15.09.2024 г. — исполнительное производство не возбуждено, согласно запрошенной информации из банка данных исполнительных производств на официальном сайте ГУ ФССП РФ. Дважды: 03.07.2024 г. и 17.07.2024 г. (по эл. почте) обращался с заявлениями в ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы с получением статуса электронного обращения: «Принято ОСП по Новомосковскому АО (адрес: 117148, Россия, г. Москва, ул. Брусилова, д. 27, корп. 2)» и идентификаторами электронных обращений. Официального ответа на эти обращения от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 23.07.2024 г. направлял жалобу в Главное межрегиональное (специализированное) управление федеральной службы судебных приставов и получил официальный ответ: «Направляем жалобу от 23.07.2024 года, на нарушение трехдневного срока принятия решения о возбуждении исполнительного производства. Второму адресату сообщается для сведения». Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 26.08.2024г. направил жалобу Главному судебному приставу Р Ф Аристову Д.В. на бездействие судебного пристава и получил официальный ответ: «В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляем Вам обращение поступившее в Электронную приемную ФССП России. Просим поручить провести проверку доводов заявителя, изложенных в обращении, и по результатам проверки принять решение в соответствии с законодательством. О результатах проверки и принятых мерах просим сообщить заявителю. Второму адресату сообщается для сведения.» Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. Согласно пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок. Согласно пункту 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении в трёхдневный срок. Пункт 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает общее правило, согласно которому пристав должен исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Виновное лицо за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве подлежит административной или уголовной ответственности в соответствии со статьёй 113 Федерального закона № 229-ФЗ. На фактическое бездействие всей структуры ФССП РФ буду обращаться в тот же самый Щербинский районный суд который и выдал исполнительный лист направленный в это «злополучное» учреждение……
Судебный пристав Жук Лидия Павловна от Игорь
ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы 13 мая 2024 г. заказным письмом получил исполнительный лист от Щербинского районного суда г. Москвы , доставленный АО «Почта России» и подтвержденный в получении почтовым идентификатором. На сегодняшний день: 15.09.2024 г. — исполнительное производство не возбуждено, согласно запрошенной информации из банка данных исполнительных производств на официальном сайте ГУ ФССП РФ. Дважды: 03.07.2024 г. и 17.07.2024 г. (по эл. почте) обращался с заявлениями в ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы с получением статуса электронного обращения: «Принято ОСП по Новомосковскому АО (адрес: 117148, Россия, г. Москва, ул. Брусилова, д. 27, корп. 2)» и идентификаторами электронных обращений. Официального ответа на эти обращения от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 23.07.2024 г. направлял жалобу в Главное межрегиональное (специализированное) управление федеральной службы судебных приставов и получил официальный ответ: «Направляем жалобу от 23.07.2024 года, на нарушение трехдневного срока принятия решения о возбуждении исполнительного производства. Второму адресату сообщается для сведения». Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 26.08.2024г. направил жалобу Главному судебному приставу Р Ф Аристову Д.В. на бездействие судебного пристава и получил официальный ответ: «В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляем Вам обращение поступившее в Электронную приемную ФССП России. Просим поручить провести проверку доводов заявителя, изложенных в обращении, и по результатам проверки принять решение в соответствии с законодательством. О результатах проверки и принятых мерах просим сообщить заявителю. Второму адресату сообщается для сведения.» Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. Согласно пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок. Согласно пункту 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении в трёхдневный срок. Пункт 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает общее правило, согласно которому пристав должен исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Виновное лицо за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве подлежит административной или уголовной ответственности в соответствии со статьёй 113 Федерального закона № 229-ФЗ. На фактическое бездействие всей структуры ФССП РФ буду обращаться в тот же самый Щербинский районный суд который и выдал исполнительный лист направленный в это «злополучное» учреждение……
Судебный пристав Качурин Алексей Геннадиевич от Игорь
ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы 13 мая 2024 г. заказным письмом получил исполнительный лист от Щербинского районного суда г. Москвы , доставленный АО «Почта России» и подтвержденный в получении почтовым идентификатором. На сегодняшний день: 15.09.2024 г. — исполнительное производство не возбуждено, согласно запрошенной информации из банка данных исполнительных производств на официальном сайте ГУ ФССП РФ. Дважды: 03.07.2024 г. и 17.07.2024 г. (по эл. почте) обращался с заявлениями в ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы с получением статуса электронного обращения: «Принято ОСП по Новомосковскому АО (адрес: 117148, Россия, г. Москва, ул. Брусилова, д. 27, корп. 2)» и идентификаторами электронных обращений. Официального ответа на эти обращения от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 23.07.2024 г. направлял жалобу в Главное межрегиональное (специализированное) управление федеральной службы судебных приставов и получил официальный ответ: «Направляем жалобу от 23.07.2024 года, на нарушение трехдневного срока принятия решения о возбуждении исполнительного производства. Второму адресату сообщается для сведения». Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 26.08.2024г. направил жалобу Главному судебному приставу Р Ф Аристову Д.В. на бездействие судебного пристава и получил официальный ответ: «В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляем Вам обращение поступившее в Электронную приемную ФССП России. Просим поручить провести проверку доводов заявителя, изложенных в обращении, и по результатам проверки принять решение в соответствии с законодательством. О результатах проверки и принятых мерах просим сообщить заявителю. Второму адресату сообщается для сведения.» Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. Согласно пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок. Согласно пункту 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении в трёхдневный срок. Пункт 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает общее правило, согласно которому пристав должен исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Виновное лицо за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве подлежит административной или уголовной ответственности в соответствии со статьёй 113 Федерального закона № 229-ФЗ. На фактическое бездействие всей структуры ФССП РФ буду обращаться в тот же самый Щербинский районный суд который и выдал исполнительный лист направленный в это «злополучное» учреждение……
Судебный пристав Кулаго Елена Николаевна от Игорь
ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы 13 мая 2024 г. заказным письмом получил исполнительный лист от Щербинского районного суда г. Москвы , доставленный АО «Почта России» и подтвержденный в получении почтовым идентификатором. На сегодняшний день: 15.09.2024 г. — исполнительное производство не возбуждено, согласно запрошенной информации из банка данных исполнительных производств на официальном сайте ГУ ФССП РФ. Дважды: 03.07.2024 г. и 17.07.2024 г. (по эл. почте) обращался с заявлениями в ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы с получением статуса электронного обращения: «Принято ОСП по Новомосковскому АО (адрес: 117148, Россия, г. Москва, ул. Брусилова, д. 27, корп. 2)» и идентификаторами электронных обращений. Официального ответа на эти обращения от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 23.07.2024 г. направлял жалобу в Главное межрегиональное (специализированное) управление федеральной службы судебных приставов и получил официальный ответ: «Направляем жалобу от 23.07.2024 года, на нарушение трехдневного срока принятия решения о возбуждении исполнительного производства. Второму адресату сообщается для сведения». Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 26.08.2024г. направил жалобу Главному судебному приставу Р Ф Аристову Д.В. на бездействие судебного пристава и получил официальный ответ: «В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляем Вам обращение поступившее в Электронную приемную ФССП России. Просим поручить провести проверку доводов заявителя, изложенных в обращении, и по результатам проверки принять решение в соответствии с законодательством. О результатах проверки и принятых мерах просим сообщить заявителю. Второму адресату сообщается для сведения.» Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. Согласно пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок. Согласно пункту 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении в трёхдневный срок. Пункт 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает общее правило, согласно которому пристав должен исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Виновное лицо за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве подлежит административной или уголовной ответственности в соответствии со статьёй 113 Федерального закона № 229-ФЗ. На фактическое бездействие всей структуры ФССП РФ буду обращаться в тот же самый Щербинский районный суд который и выдал исполнительный лист направленный в это «злополучное» учреждение……
Судебный пристав Овчинникова Екатерина Геннадьевна от Игорь
ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы 13 мая 2024 г. заказным письмом получил исполнительный лист от Щербинского районного суда г. Москвы , доставленный АО «Почта России» и подтвержденный в получении почтовым идентификатором. На сегодняшний день: 15.09.2024 г. — исполнительное производство не возбуждено, согласно запрошенной информации из банка данных исполнительных производств на официальном сайте ГУ ФССП РФ. Дважды: 03.07.2024 г. и 17.07.2024 г. (по эл. почте) обращался с заявлениями в ОСП по Новомосковскому АО г. Москвы с получением статуса электронного обращения: «Принято ОСП по Новомосковскому АО (адрес: 117148, Россия, г. Москва, ул. Брусилова, д. 27, корп. 2)» и идентификаторами электронных обращений. Официального ответа на эти обращения от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 23.07.2024 г. направлял жалобу в Главное межрегиональное (специализированное) управление федеральной службы судебных приставов и получил официальный ответ: «Направляем жалобу от 23.07.2024 года, на нарушение трехдневного срока принятия решения о возбуждении исполнительного производства. Второму адресату сообщается для сведения». Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. 26.08.2024г. направил жалобу Главному судебному приставу Р Ф Аристову Д.В. на бездействие судебного пристава и получил официальный ответ: «В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» направляем Вам обращение поступившее в Электронную приемную ФССП России. Просим поручить провести проверку доводов заявителя, изложенных в обращении, и по результатам проверки принять решение в соответствии с законодательством. О результатах проверки и принятых мерах просим сообщить заявителю. Второму адресату сообщается для сведения.» Официального ответа на это обращение от ОСП Новомосковское АО г. Москвы не последовало. Согласно пункту 7 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ передается судебному приставу-исполнителю в трёхдневный срок. Согласно пункту 8 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель должен вынести постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении в трёхдневный срок. Пункт 1 статьи 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает общее правило, согласно которому пристав должен исполнить содержащиеся в исполнительном документе требования в течение двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Виновное лицо за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве подлежит административной или уголовной ответственности в соответствии со статьёй 113 Федерального закона № 229-ФЗ. На фактическое бездействие всей структуры ФССП РФ буду обращаться в тот же самый Щербинский районный суд который и выдал исполнительный лист направленный в это «злополучное» учреждение……
Судебный пристав Ларионова Алена Олеговна от Ольга Васильевна
Хочу выразить огромную благодарность Ларионовой Алене Олеговне, не только профессионалу своего дела,но и прекрасному, доброму , отзывчивому и глубоко порядочному человеку. Побольше бы таких людей и мир был бы лучше! Счастья вам...!!!